16-12-2010

PBS løsninger er ikke løsningen

Socialministeren henviste i Berlingske Tidende mandag d. 6/12 2010 til helt nye initiativer, der er aftalt med satspuljepartierne, for at forhindre at lejere sættes ud af deres bolig. Et af disse initiativer er blandt andet, at huslejen skal tilmeldes PBS.

Vi er fra Socialministeriet blevet orienteret om, at det som udgangspunkt er meningen gennem lejeloven, at give udlejer mulighed for at kræve, at huslejen skal betales over PBS. Vi er samtidig blevet orienteret om, at initiativet endnu ikke er blevet udmøntet som lovforslag, og vi vil i den forbindelse gerne gøre opmærksom på visse problemstillinger vedrørende dette initiativ, som vi håber, partierne vil tage stilling til.

For det første er det ikke muligt for alle at indgå betalingsaftaler med bankerne, der gør det muligt at betale regningerne over PBS. På baggrund af retshjælpens egne erfaringer samt en rundspørge i flere af landets største banker kan vi se, at særligt de, der er i risikogruppen for en dag at blive sat ud af deres bolig, i mange tilfælde ikke vil få lov til at lave PBS ordninger. Hvis kunden har en forhistorie, hvor der ikke har været dækning på kontoen, konstant har overtræk eller kunden er registreret i RKI vil bankerne som hovedregel ikke tillade en PBS ordning. Den Sociale Retshjælp har tidligere været i dialog med bankerne omkring at finde en alternativ løsning, en dialog vi på nuværende tidspunkt er ved at genoptage med henblik for at kunne finde en holdbar løsning.

Hvis man gennem lejeloven giver udlejere mulighed for at kræve, at huslejen skal betales over PBS, men bankerne ikke vil give borgeren en PBS ordning, stiller man således borgere, der i forvejen er sårbare i den situation, at de ikke har mulighed for at få en bolig. Dette er ikke holdbart.

Derudover er det væsentligt at huske på, at en PBS ordning ikke løser alle borgerens økonomiske problemer. En PBS ordning er ikke ensbetydende med, at regningerne bliver betalt, en bekymring, der også ligger bag bankernes beslutning, når de vælger ikke at tillade PBS ordninger til alle. Hvis ikke pengene er der, nytter det ikke noget med en PBS ordning. Hvis ikke der er dækning på kundens konto, og PBS betalingen skal tilbageføres, bliver der pålagt kunden et opkrævningsgebyr, der ligger mellem 150 – 500 kr. alt afhængig af hvilken bank, der er tale om. Vi bliver nødt til at tage højde for, at mange af de, der er i risikogruppen for at blive udsat af deres bolig, også er i risiko for at stå i den situation, at der ikke er dækning på kontoen. Det vil sige, at hvis PBS ordninger bliver påtvunget borgeren, uden at der samtidig bliver taget hånd om borgerens økonomiske problemer, ender initiativet med at pålægge borgeren yderligere gæld. De bankrådgivere, vi har talt med, er enige i, at forslaget om at huslejen skal tilmeldes er problematisk.

PBS ordninger kan godt være et godt supplerende redskab, men det er nødvendigt, at det bliver brugt på den rette måde. Hvis det skal være succesfuldt, er det nødvendigt at tage højde for borgerens situation, og så kan PBS ordningen være med til at stabilisere borgerens situation efterfølgende.

Vi stiller os meget gerne til rådighed for en drøftelse af disse problematikker, da vi har meget erfaring og ekspertise på området og vil gerne være med til at finde en holdbar løsning.

Vi ser frem til en konstruktiv dialog omkring problemerne.

Med venlig hilsen
Katharina Jespersen
Leder af Innovationsafdelingen
Den Sociale Retshjælp